Fukushima: un disastro ecologico ed ambientale

Ormai giornali e TV del disastro di Fukushima non ne parlano più. Molti pensano che, come nel caso degli altri danni del terremoto e successivo tsunami, ormai si tratti solo di sgombrare le macerie e ricostruire.

Ma non è così.

Cosa è cambiato a Fukushima dal mio ultimo post di un mese fa? Nulla, assolutamente nulla.

I tecnici continuano a cercare di mantenere il raffreddamento dei noccioli dei 3 reattori danneggiati ma, a parte questo, nessun passo avanti nella definitiva messa in sicurezza dell'impianto è stata fatta. Ed il motivo sta nella tipologia dei reattori: reattori ad acqua bollente. Il nocciolo è racchiuso in un contenitore in acciaio in cui l'acqua oltre a diventare vapore ad alta pressione che alimenta le turbine dei generatori, serve pure a raffreddare il nocciolo stesso. 

Normalmente c'è un sistema di barre di controllo che servono a regolare l'intensità della fissione nucleare ma questo sistema è stato messo fuori uso dalla parziale fusione del nocciolo a seguito dell'interruzione del pompaggio dell'acqua di raffreddamento subito dopo lo tsunami.

Quindi, come già scrivevo nel mio post del 19 aprile, i giapponesi si trovano in una situazione in cui non possono fermare la reazione di fissione (che continua a produrre calore) e non possono smettere di pompare acqua nei reattori che altrimenti farebbero esplodere il Vessel di contenimento.

Inoltre molta dell'acqua usata per il raffreddamento e contaminata dagli elementi radioattivi dei nuclei continua a finire in mare dove si disperde ma contamina pure tutto l'ecosistema su un raggio che si sta costantemente allargando.

Trovo eccessivamente allarmistici certi siti che parlano di contaminazione radioattiva pure in Europa a causa delle nubi di vapore dovute alle iniziali esplosioni. Contaminazione che però sicuramente riguarda il Giappone in quanto il governo ha deciso di far abbattere tutti gli animali che si trovavano nel raggio di 20 km dalla centrale. 

E contaminazione che potrebbe riguardarci se parliamo del pesce pescato nel Pacifico. Lì il problema diventa più grave in quanto banchi di pesce che abbiano assorbito notevoli quantità di elementi radioattivi scaricati dalla centrale non è detto che stazionino lì in zona ma possono spostarsi anche in zone che i pescatori ritengono sicure.

Il problema quindi è veramente serio, tanto serio che il Giappone sta rivedendo completamente la sua politica energetica dei prossimi anni. Cosa che dovremmo fare tutti ovunque nel mondo.